Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Диагностика подшипников качения

Re: Диагностика подшипников качения 6 года, 3 мес. назад #1329

  • Вячеслав
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 415
  • Репутация: 24
Как говорил О. Бендер - Стопроцентную гарантию даёт только страховой полис!

Прикинь такие варианты:
1. У шарикоподшипников, начиная с 306 и выше, частота дефекта наружной обоймы - примерно 3 гармоника оборотки (внутренней - 5гармоника, тел качения - 2). Есть вариант, что имелась третья гармоника оборотки и программа восприняла её как дефект наружной обоймы.
2. К наружной обойме, в зоне контакта, прилип мусор, что вызвало вибрацию на частоте дефекта, при демонтаже и набитии смазкой мусор ушёл из зоны контакта.
3. Раковина реально была, при демонтаже/монтаже щита, подшипник развернули на, примерно, 180 градусов и раковины ушла вверх и шарики перестали подскакивать на ней. Я всегда рекомендую, по возможности, разворачивать подшипники на 180 при ремонтах, подшипники дольше ходят.

Возможно есть ещё варианты.

Re: Диагностика подшипников качения 4 года, 3 мес. назад #2162

  • Алекс
  • Вне сайта
  • Давно я тут
  • Постов: 88
  • Репутация: 2
Посоветуйте практически: каковы особенности диагностирования подшипников качения тихоходного вала с вращением с малой периодичностью работы?.Например, время работы со стабильной скоростью вращения около 1 мин с вращением в одну сторону, медленное торможение, останов на 10-20 минут, далее вращение в обратную сторону с медленным разгоном. Через примерно 30 минут цикл повторяется. Причем замечено, что спектр, полученный при разных направлениях вращения достаточно разный по наличию частотных составляющих и их мощности. Частота вращения на стабильном участке- примерно 0,4-0,44 Гц.

Re: Диагностика подшипников качения 4 года, 3 мес. назад #2163

  • Водолей
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 344
  • Репутация: 2
А что диагностировать?Если статическая нагрузка меньше допустимой, смазка без грязи и влаги, то работать ему вечно.

Re: Диагностика подшипников качения 4 года, 3 мес. назад #2164

  • Алекс
  • Вне сайта
  • Давно я тут
  • Постов: 88
  • Репутация: 2
Вы правы, эти подшипники (3652 двухрядный роликовый) так и работают- много лет без особых проблем. Однако на одном при очередной ревизии обнаружена раковина в зоне нагружения. Раковина достаточно обширная- длиной около 40 мм, шириной 10- мм, глубина- ощутима на ощупь (скорее всего усталостное разрушение). Сразу после обнаружения дефект наружного кольца прибор "поймал" всего лишь один раз в спектре огибающей. Диагностика после 2-х месяцев ничего существенного, кроме большого кол-ва оборотной не выявила. Спектр ускорения в широкой полосе (до 5 кГц) так-же особо не реагирует- мощность практически не растет. Но при очередном вскрытии повреждение (раковина) такое-же.
И теперь стоит задача подвергнуть диагностике и остальные типовые узлы других таких-же машин.
Можно как нибудь прокомментировать эту ситуацию?
Возможно ряд роликов, под которым находится дефект, стал меньше нагружаться и ролики просто не прокатываются по дефекту. Пока только такое у меня обьяснение.
Изменено: 4 года, 3 мес. назад от Алекс.

Re: Диагностика подшипников качения 4 года, 3 мес. назад #2165

  • Водолей
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 344
  • Репутация: 2
Нашли раковину, видимо на наружном кольце, так поверните наружное кольцо на 90-120 градусов.Посмотрите что будет.Было-бы на внутреннем - тогда точно менять подшипник.

Момент второй - если Вы уже смогли как-то диагностировать проблемы одного подшипника, то в чем проблемы в диагностике других?

Re: Диагностика подшипников качения 4 года, 3 мес. назад #2166

  • Алекс
  • Вне сайта
  • Давно я тут
  • Постов: 88
  • Репутация: 2
Совершенно верно. Там, где конструкция и условия позволяют повернуть наружное кольцо при таких дефектах, так и поступаем, но это крайне редко. В основном при обнаружении в таких ответсвенных узлах пдшипники безоговорочно меняют.
Сдесь вопрос как бы принципиальный- а что, если при диагностике других узлов будет пропущен такой дефект?

Может что-то в технологии измерений и подходу у меня не так?
Время создания страницы: 0.24 секунд