Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Приглашение к обсуждению

Re: Приглашение к обсуждению 6 года назад #1406

  • Водолей
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 344
  • Репутация: 2
По поводу, а не в ответ:1.Что такое "использование вибрационной диагностики"?2.Как понимать"вибрационная диагностика как измерительная система"?

Re: Приглашение к обсуждению 6 года назад #1407

  • valeriy.kz
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Постов: 6
  • Репутация: 0
По первому пункту имею в виду применение вибрационных методов контроля и диагностики машин. По второму, говорю о аналогии с измерительными системами, имеющими определенную погрешность (согласен, не вполне корректная формулировка).
На предприятии за несколько лет деятельности группы вибродиагностики накопились статистические данные, из которых, помимо прочего, можно вывести определенный процент не точно поставленных диагнозов (в силу различных причин). Стоит задача дать оценку этой величине.

Re: Приглашение к обсуждению 6 года назад #1408

  • Водолей
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 344
  • Репутация: 2
Откуда берется окончательный диагноз - из экспертной системы, или Вы(диагносты) на базе диагноза экспертной системы
делаете формулируете его.

Re: Приглашение к обсуждению 6 года назад #1410

  • valeriy.kz
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Постов: 6
  • Репутация: 0
Второй вариант. Окончательный диагноз ставит диагност по совокупности всех признаков, принимая во внимание заключение экспертной системы.

Re: Приглашение к обсуждению 6 года назад #1411

  • Водолей
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 344
  • Репутация: 2
Оценить точность Вашего диагностирования можно с двух точек зрения.

1.Имеется экспертная система.Она дает прогноз дефекта.Дефект либо подтверждается, либо нет.
Собирается статистика.Считается процент точности диагностики.Это будет базовое число для имеющейся экспертной системы.
Однако у Вас окончательное решение по прогнозу принимают диагносты по каким-то дополнительным рассуждениям. Цель,видимо, - повысить точность прогноза дефекта.
Опять собирается статистика и определяется процент точности окончательной диагностики.Естественно, второе число должно быть больше, иначе нет смысла в содержании диагностов.

2.На предприятии штатно работает диагност(или диагностическая группа).Годами диагностируется одно и то же оборудование, которое имеет практически одни и те же дефекты.Приобретается опыт диагностики, собирается статистика.Вполне логично требовать от диагностов безошибочного определения дефектов.
Спасибо сказали: valeriy.kz

Re: Приглашение к обсуждению 5 года, 11 мес. назад #1424

  • Гарик
  • Вне сайта
  • Осваиваюсь на форуме
  • Постов: 21
  • Репутация: 0
У нас начинается компания по заявкам на закупкам аппаратуры и обучение на 2019 год
Попытался разобраться на сайтах vibrotek и vibro-expert, а это ваши сайты, что же современного вы выпускаете.
Разобраться толком не смог, но понял, что все переходят на новое поколение многоканальной цифровой техники.
Подскажите, есть ли материал по мониторингу и диагностике попроще, из которого видно, что и для каких задач надо заказывать.
А лучше, если что-нибудь популярное, где перечислены все виды аппаратных средств и программ, используемых и получивших признание.
Время создания страницы: 0.24 секунд