Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2

ТЕМА: Фундамент

Re: Фундамент 1 год, 4 мес. назад #2552

  • Askar
  • Вне сайта
  • Осваиваюсь на форуме
  • Часто оглядываясь назад...
  • Постов: 31
  • Репутация: 0
Извините, не увидел в данном ГОСТе, в класс А слов о капитально отремонтированное оборудование.
Просто оппоненты буквоеды, хотелось бы быть вооруженным убедительными аргументами...

Re: Фундамент 1 год, 4 мес. назад #2553

  • Вячеслав
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 415
  • Репутация: 24
Извини. Зону А капитально отремонтированных я по ошибки приплёл из ГОСТ по турбоагрегата, и к тому же старого. Но к этому надо стремится.
Чем ниже вибрация тем длительнее ресурс оборудования. По статистике, увеличение скз виброскорости в 2 раза, снижает ресурс подшипников качения на 70%.
Спасибо сказали: Askar

Re: Фундамент 1 год, 4 мес. назад #2554

  • Askar
  • Вне сайта
  • Осваиваюсь на форуме
  • Часто оглядываясь назад...
  • Постов: 31
  • Репутация: 0
Абсолютно с Вами согласен, в каждый очередной раз при балансировке той или иной типомашины стараюсь до конца максимально приблизится к нулю, насколько конечно позволяет механика имеется ввиду существующие на тот момент различные дефекты либо рамы, либо зазоры-люфты и т.д.).
Потому тоже считаю также как и Вы, что чем меньше будет воздействие хотя бы вопрос по дисбалансу, тем дольше проходит и сам подшипниковый узел, анкерные крепления, элементы соединительной муфты, рама и фундамент.
Ещё раз благодарю.
Надеюсь, что скоро снова возникнет какой нибудь интересный вопрос...

Re: Фундамент 1 год, 4 мес. назад #2555

  • Askar
  • Вне сайта
  • Осваиваюсь на форуме
  • Часто оглядываясь назад...
  • Постов: 31
  • Репутация: 0
К слову о капремонте электродвигателя специализированной организацией, интересно существуют ли нормы вибрации которыми можно это регламентировать.
Так то по сути Вы правы, после капремонта можно сказать, что это практически новый двигатель, потому как балансировку ротора тоже наверняка производят и тогда со всей ответственностью можно было бы его отнести к разряду новых ( вводимых в эксплуатацию)

Re: Фундамент 1 год, 4 мес. назад #2556

  • Вячеслав
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 415
  • Репутация: 24
ГОСТ IEC 60034-14-20. Машины электрические вращающиеся.
Стандарт на виброиспытания крупных эл.двигателей после изготовления и капремонта.
Но проводится на специальных стендах. Я этим и предыдущими стандартами активно пользовался для "собственного потребления" при прокрутки двигателей расцепленных с механизмом. Там ещё хороший критерий контроля фундамента описан (вибрация фундамента под лапами не более 1/4 уровня на подшипниках, в старых ГОСТ ещё жосче-1/5).
Про полушпонку можешь не заморачиваться если на вал одета полумуфта со шпонкой.
Все измерения в СКЗ и перемещение, и скорость, и ускорение. Но для тебя наверно подходит только виброскорость, хотя если есть двигателя 600 и менее об/мин смотреть надо скз виброперемещение.

P.S. Если у тебя двигатель даже на штатном фундаменте вкладываетя в требования ГОСТа, то по крайне мере балансировка точно в норме и фундамент отстроен от резонанса. Данные измерения видят только механику, дисбаланс, перекос или защемление подшипников и аэродинамику вентиляторов "электрические" дефекты на холостом ходу практически себя не проявляют(кроме очень сильного перекоса фаз или работы на 2 фазах).
Вложения:
Изменено: 1 год, 4 мес. назад от Вячеслав.
Спасибо сказали: Askar

Re: Фундамент 1 год, 4 мес. назад #2557

  • Askar
  • Вне сайта
  • Осваиваюсь на форуме
  • Часто оглядываясь назад...
  • Постов: 31
  • Репутация: 0
Хорошо, большое спасибо, информацию мне теперь необходимо собрать до кучи и изучить.
  • Страница:
  • 1
  • 2
Время создания страницы: 0.23 секунд