Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: определить дефект

Re: определить дефект 7 года, 4 мес. назад #939

  • VilliVonko
  • Вне сайта
  • Осваиваюсь на форуме
  • Постов: 33
  • Репутация: 0
Вячеслав написал:
Сигнал с датчика и кабеля ветром сдувает! Это - ПЯТЬ! Спасибо поржал!


По делу.

Возможно неудачно выбрана точка измерения или магнит датчика неплотно прилегает к поверхности (болтается).

Возможно неправильно настроено усиление сигнала (АРУ) (слишком большое) или неправильно вбит коэф. усиления датчика и происходит перегруз входного тракта. Попробуй установить либо "Авто", либо минимальное усиление и проверь коэф. усиления датчика вбитый в прибор.

Если с настройками нормально - посмотри форму временного сигнала, на тему ударных импульсов. Возможно в механизме сильные ударные импульсы или уровень высокочастотной вибрации очень большой (как и в предыдущем случае - перегружен вход прибора). Можно решить проблему заменив датчик вибрации на другой с меньшим коэффициентом усиления (если имеется в наличии) или, как вынужденная мера, подложить под магнит один-два слоя писчей бумаги для уменьшения уровня высокочастотки приходящей на датчик, иногда помогает.

Ну и как возможный случай - обрыв "экрана" в одном из разъёмов кабеля (и как маловероятный но возможный вариант - в разъёме датчика или прибора), на что вероятно и намекал Водолей, кстати не всегда явный (то есть, то нету, зависит от положения и натяжения кабеля). И как следствие - нахватывание эл.магнитных шумов со стороны.
В конце паспорта или инструкции к прибору есть приложение как проверить работоспособность датчика и кабеля методом "маятника", там всё понятно расписано.


Насчет неудачно выбранной точки измерения - так и есть. Датчик ставится на корпус, довольно далеко от подшипника. Думаю этим объясняется то что огибающая ничего не видит. Я все=таки склоняюсь к тому что виноват дефект рамы - электродвигатель не полностью опирается лапами на раму и он просто то расцентровывается, то снова встает как надо. Отсюда и изменения в виброскорости по горизонтали + в спектрах бой вала.

Re: определить дефект 7 года, 4 мес. назад #940

  • Вячеслав
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 415
  • Репутация: 24
Водолей написал:
Вячеслав, читайте внимательно, а потом ржите.
Написано-Очень похоже, что кабель датчика "шумит" при его шевелении.Например кабель колеблется воздухом обдувающим двигатель..
Не каждый кабель дает наводки.У меня пьезодатчик ускорения без усилителя.У него два кабеля - основной 1,5м и удлинительный 10м.Так вот основной кабель нешумящий и крепится всегда к датчику.А вот удлинительный, если его пошевелить начинает шуметь и на осциллографе появляется низкочастотный сигнал.Какая природа этого явления не знаю, но во время измерений с использованием удлинительного кабеля обеспечиваю его "спокойствие".
Вячеслав может ржать и дальше, но может кто-то прочтет и поэкспериментирует со своим измерительным кабелем и избежит впоследствии ошибок в измерениях.

Отвечаю только для того, что кто-то может прочтёт и не будет экспериментировать с кабелем для зарядового датчика.
При измерении вибрации переносным прибором с зарядовым датчиком (без предусилителя), используется антивибрационный малошумящий кабель длинной не более 1,5 метра (при замерах на частотах более 50 Гц можно использовать и длиннее, но не намного, есть формулы расчёта).
Использовать с такими датчиками обыкновенный кабель из-за трибоэлектрического явления просто нельзя, а уж тем более длинной 10 м! Так можно измерять только колебания цен на нефть на мировом рынке!
В стационарных системах используют кабели длинной до 2-3 м, но там они в бронерукаве, зафиксированы хомутами через 150-250 мм и рабочие частоты механизмов там чаще всего 50Гц и выше.
Я в своё время специально дозаказывал в дополнение к штатным ICP датчикам, зарядовый с боковым подводом кабеля, для работы на очень горячих поверхностях и с мелкими механизмами (датчик очень маленький).

Кстати, Водолей, что у тебя за прибор такой? Я вообще не знаю не одного коллектора/анализатора с зарядовыми датчиками в штатной комплектации.

Re: определить дефект 7 года, 4 мес. назад #941

  • Водолей
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 344
  • Репутация: 2
То, о чем рассуждает VilliVonko не подлежит обсуждению, потому как обсуждать нечего.

Ситуацию с влиянием кабеля озвучил не случайно.Было как-то, на предприятии эксплуатационщики с карманным виброметром выявили высокий уровень вибрации на ходовой части.Пригласили нас определить причину высокой вибрации.Измерили все точки, всё на "хорошо" и "отлично".Тогда стали измерять одновременно двумя приборами, установив датчики рядышком.
Результат тот-же.У нас норма, у них превышение нормы.Но в разных точках по разному, т.е. соотношение показаний имеют разную пропорциональность.И здесь такой "нюанс"-для охлаждения ходовой части к двигателю типа "ДАЗО" прицепили "хобот", направляющий отходящий воздух на ходовую.Вот и раскачивало кабель от датчика потоком воздуха.
Попробовали зафиксировать кабель, прижав его к ходовой части.Всё стабилизировалось, разница в показаниях обоих приборов во всех точках около 5%.
Название их прибора не помню(незачем), а у нас ROBOTRON 00042 с функцией измерения колебательной интенсивности MS, что в переводе означает с.к.з.виброскорости.Кабель удлинительный хоть и "шумливый", если его специально провоцировать, но когда просто лежит или висит проблем никогда не было.Всё же немецкое качество!

И еще раз о спектре виброскорости.Кроме проблем с измерительным трактом не вижу причин пика сигнала на столь низкой частоте, тем более, что оценивается в с.к.з. сигнал в полосе 10-1000Гц.

Re: определить дефект 7 года, 4 мес. назад #942

  • VilliVonko
  • Вне сайта
  • Осваиваюсь на форуме
  • Постов: 33
  • Репутация: 0
То что пишет Водолей, не подлежит обсуждению, потому как обсуждать нечего. И т.к. полная чушь. Механизм измерялся кроме СД-21 еще одним виброметром, который также показывает превышение СКЗ виброскорости и еще одним виброанализатором, который также показал превышения СКЗ. В спектрах также был бой вала. Думаю что вероятность того что на всех 3 приборах кабель шатался очень мала))

Re: определить дефект 7 года, 4 мес. назад #943

  • Водолей
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 344
  • Репутация: 2
Gorbatogo mogila ispravit.

Re: определить дефект 7 года, 4 мес. назад #944

  • VilliVonko
  • Вне сайта
  • Осваиваюсь на форуме
  • Постов: 33
  • Репутация: 0
Как самокритично))
Время создания страницы: 0.30 секунд