Со спектром действительно непонятки. Разрешение минимум 400 линий, т.е. 0,25 Гц в линии. Если в районе 100 Гц вторая гармоника, то как минимум последние 1-3 линии должны идти на понижение, а тут последняя линия 100 Гц максимальная.
Либо спектр снят при полностью разгруженном механизме (кстати каком?), практически на токе холостого хода. Тогда откуда такая вторая гармоника, при минимальном крутящем моменте? Очень большая расцентровка или муфту заклинило (опять же, какую?)?
Либо во время замера частота сети была менее 50 Гц, допустим 49,8-49,9 Гц, что вполне реально и допустимо, особенно на локальных энергосистемах типа крайнего севера или Д.востока.
Либо непонятные мне тонкости БПФ и ПО.
Я сразу попросил Филина провести замеры с более высоким разрешением в большей полосе.
Водолей написал:
Эффект мягкой лапы проявляется тогда когда есть возмущающая сила, действующая с частотой близкой к частоте системы
в которой "участвует" эта мягкая лапа.Если мы притягиваем-отпускаем лапу, то видим изменение реакции системы, а возмущающая сила не меняется.При этом сила может иметь и электро-магнитный характер, а не механический.
Обрати внимание, в данном случае,вибрация растёт при обтягивании анкерных болтов, т.е. при увеличении жёсткости системы! Значит увеличивается или статическая расцентровка, или эксцентриситет воздушного зазора, или то и другое. В первом случае подшипник нагружают чисто механические силы, во втором увеличивается одностороннее эл.магнитное тяжение ротора к статору нагружающее подшипник к тому же долбящее этот подшипник как отбойным молотком 100 герцовкой. А причиной, вызвавшей увеличение нагрузки на подшипник, в обоих случаях является "мягкая" лапа.
В других случаях, "мягкая" лапа, как минимум вызывает динамическую расцентровку.
